Анализ эпического произведения малой формы (на примере рассказа в.шукшина «обида») литература 11 класс (2 урока) методическая разработка (литература, 11 класс) на тему

Краткое содержание

Рассказ начинается с того, что главный герой, коим является Сашка Ермолаев, ранним субботним утром отправляется со своей дочкой в близлежащий магазин за молоком и рыбой. В продуктовом отделе он сталкивается с продавщицей, наделенной скверным характером и явно не блещущей хорошими манерами.

Ей кажется, что Ермолаев — тот самый дебошир, который накануне ворвался в магазин и нарушил общественный порядок, будучи в состоянии подпития. Сашке очень обидно выслушивать нелицеприятные слова в свой адрес, ведь он ни в чем не виноват, потому что его вчера здесь не было.

Он пытается донести до женщины свою правду, но натыкается на откровенное хамство. Чувства несправедливости и негодования разрывают душу главного героя. Оскорбленный и прилюдно пристыженный, он идет к директору магазина, чтобы добиться извинений.

На месте оказывается лишь заведующая отделом, которая соглашается поговорить с продавщицей, оскорбившей покупателя. Начальница встает на сторону подчиненной, тем самым вызывая еще большую обиду у раздосадованного мужчины. Вдобавок к этому на Сашку начинают наседать покупатели, недовольные тем, что очередь слишком медленно движется. Больше всех возмущен пожилой гражданин в плаще, который с наглым выражением лица намекает на пагубное пристрастие Ермолаева к алкоголю, говоря, что водка еще не продается.

Сашку в очередной раз окунули в грязь лицом. Чтобы немного успокоиться, он выходит покурить. Дочка, пытаясь поддержать отца, называет «дядь и теть» из магазина плохими. Когда старик в плаще выходит на улицу, Ермолаев кидается ему навстречу в надежде отбелить свое имя. На мужчину вновь обрушивается шквал нелестных слов. Сашкина обида достигает своего апогея, на глазах наворачиваются слезы. Он вспоминает, что видел этого трусливого подхалима в плаще в соседнем доме и решает навестить своего обидчика.

Дверь открывает господин по фамилии Чукалов. Сашка просит его не пугаться, а спокойно выслушать. В прихожей появляется крепкий сын Чукалова — Игорек. Молодой парень хватает Сашку за грудки и, ударив несколько раз головой о дверь, выталкивает его на лестничную площадку. Выбежав из подъезда, Ермолаев бросается домой, чтобы вооружиться молотком. К счастью, во дворе его встречает взволнованная жена, которая успокаивает мужа и отговаривает его от страшной расправы над обидчиками.

Сюжет и композиция

Действие рассказа происходит в большом городе, где есть «девятиэтажная башня», и занимает всего несколько часов субботнего утра: неудачный поход Сашки Ермолаева с дочерью в магазин, поиск хама-соседа и выяснение с ним отношений. Сашка – философствующий герой Шукшина.

Рассказ начинается с философско-психологического рассуждения об обиде. Сначала читателю кажется, что это внутренний монолог героя, но постепенно становится понятным, что это рассуждения автора, своеобразное философское введение, экспозиция. Автор говорит об обиде, о том, что из-за неё не стоит переоценивать жизнь, нужно быть спокойным и благоразумным. Автор обращается к тем читателям, которые не согласны стерпеть обиду, презирают благоразумных людей. Шукшин сравнивает отстаивание своей точки зрения обиженным человеком с боем на картонных мечах. С его точки зрения, борец с обидчиками обязательно потерпит неудачу.

Вступление подобно морали, стоящей перед притчей. А история с Сашкой Ермолаевым – притча-иллюстрация.

Первая фраза рассказа – это завязка. Она отделена от развития действия вступлением-экспозицией. Затем следует подробный рассказ о том, как Сашка искал правды и пытался отомстить за причинённую обиду, при этом приходя во всё более угнетённое состояние духа. Прежде, чем действовать, Сашка рассуждает о том, что и зачем он собирается делать, как бороться за правду.

Характеристика главного героя

Главный герой — личность, способная к саморефлексии. Это чуткий и ранимый человек, привыкший жить в соответствии с постулатами официальной советской морали, которая гласит, что нужно быть вежливым, а не махать кулаками. Именно поэтому мужчину так обидело несправедливое обвинение в алкоголизме, ведь он даже не помнил, когда в последний раз выпивал.

В произведении органично сочетаются:

• внутренние монологи главного героя;
• размышления на морально-этическую тему.

Автор не говорит, кем работает Сашка, но он ведёт себя сдержанно, демонстрируя воспитанность и хорошие манеры. Ни наглая продавщица, ни хам в плаще не способны вызвать ответную грубость. Сашка «находит, что сказать» только мяснику, который попадается у него на дороге, когда он пытается найти управляющего.

Для главного героя жизненно важно доказать, что его незаслуженно обидели, что он не сделал ничего дурного. Однако люди его обвиняют, он проигрывает в споре:

• с продавщицей;
• со старым хамом;
• с его сыном Игорьком.

К счастью, к герою возвращается самообладание, и он начинает ощущать душевное равновесие. Прийти в себя Сашке помогает его семья — мудрая жена и крошечные дети. Теперь он ассоциирует свою хорошую жизнь не со справедливым социумом, а с самыми любимыми и родными. Подобное решение понятно из его поступка. Оно как бы остаётся в подтексте происходящего.

Главный герой шокирован тем, что Чукалов, называвший его пьяницей, сам оказался алкоголиком. Сашка поражён тому, как всё верно понимает его маленькая дочь Маша, которая сразу видит суть негативных людей и называет их «плохие дяди и тёти». Она спасает отца от непоправимой ошибки, рассказывая маме об инциденте.

https://youtube.com/watch?v=ivKCXwskG9g

Шукшин. Все произведения

• Алёша Бесконвойный
• Боря
• В профиль и анфас
• Ванька Тепляшин
• Верую
• Волки!
• Выбираю деревню на жительство
• Гринька Малюгин
• Даёшь сердце
• До третьих петухов
• Дядя Ермолай
• Жатва
• Жена мужа в Париж провожала
• Живёт такой парень
• Забуксовал
• Земляки
• Калина красная
• Космос, нервная система и шмат сала
• Крепкий мужик
• Критики
• Любавины
• Мастер
• Материнское сердце
• Микроскоп
• Миль пардон, мадам!
• Обида
• Одни
• Осенью
• Охота жить
• Постскриптум
• Правда
• Сапожки
• Светлые души
• Сельские жители
• Слово о малой Родине
• Солнце, старик и девушка
• Срезал
• Стенька Разин
• Стёпка
• Странные люди
• Чередниченко и цирк
• Чудик
• Экзамен
• Энергичные люди
• Я пришел дать вам волю

Анализ рассказа

«Сашку Ермолаева обидели» — такой фразой Шукшин начинает повествование. Уменьшительно-ласкательная форма имени главного героя сразу создает неформальное, развернутое в бытовую плоскость отношение к действующему лицу и ко всей ситуации в целом.

Разговорный стиль, к которому писатель умышленно прибегает во вступительной части, задает жанр всей речевой ситуации: вниманию читателя представляется, по сути, перебранка в духе кухонных бесед, и автор преподносит ее как урок о пользе благоразумия.

Рассказчик, сам главный герой, его жена, продавщица, заведующая отделом, человек в плаще, зеваки из очереди — все эти люди относятся к субъектам сознания, выражающим свою точку зрения относительно Сашки. Первой свою взгляд обозначает женщина, торгующая в магазине. По ее мнению, Ермолаев — бессовестный хулиган и пьяница. Сашка, напротив, считает себя примерным семьянином и уважаемым человеком, к которому следует обращаться по имени и отчеству. Так обозначается конфликтная ситуация.

Проигнорированная Сашкина личность становится бессильной перед развязной вседозволенностью хамки и подхалимов из очереди. Последовательно разыгрывается линия «человек человеку — бревно». Попытки достучаться до людей оказываются тщетными, и обида нарастает снежным комом.

Молоток, оказавшийся в руках Ермолаева, оказывается единственным орудием, способным разрушить стену людского непонимания. Автор сочувствует Сашке, но в то же время и гордится своим героем. Нравственная сила Ермолаева проявляется в том, что ему нисколько не жалко себя, а вот жену и детей он готов пожалеть, поэтому останавливается у последней черты.

Финальная сцена воспринимается с облегчением, однако на душе остается небольшой, но весьма неприятный осадок, так как зло осталось ненаказанным. Проведя анализ «Обиды» Шукшина, можно сделать вывод, что с оскорблениями не обязательно бороться, тратя на это огромные внутренние резервы и доводя себя до белого каления. При первой возможности стоит уйти в сторону, не заводясь и не выясняя, кто прав, а кто виноват, тем самым проявив благоразумие.

Герои рассказа

Главный герой рассказа – Сашка Ермолаев. У Сашки есть две дочери. Старшая, Маша, судя по её речи, девочка лет 3-5. Младшая безымянная дочь только начала ходить. Сашкина жена Вера – мудрая женщина, понимающая чувства мужа, знающая его характер и то, на какой рычаг нажать, чтобы муж «покорно пошёл домой».

Сашка – рефлексирующая личность, он ранимый и чуткий человек. Неизвестно, какова его профессия, но он ведёт себя интеллигентно. Ни хамка-продавщица, ни хам в плаще не могут заставить его хамить в ответ. Единственный, кому Сашка «нашёл, что сказать», был парень-мясник.

Цель Сашки – доказать, что его обидели зря, что все неправы, а он прав. Но когда это люди соглашались с тем, что они неправы? Сашка терпит поражение в споре с продавщицей Розой, с хамом в плаще Чукаловым, а потом и с его сыном, когда приходит к хаму домой объясняться. После каждой новой обиды, усугубляющей предыдущую, Сашку начинает трясти. Это физическое проявление душевной боли, которую Сашка готов унимать даже с помощью убийства.

В конце рассказа к Сашке возвращается душевное равновесие. Он связывает свою хорошую мирную жизнь теперь не со справедливым обществом, а с тем, что для него дороже всего – с крохами-детьми и любимой женой. Это решение Сашки понятно из его поступка, но остаётся в подтексте, прямо о нём нигде не сказано.

Плохие дяди и тёти (по словам маленькой Маши) ведут себя одинаково, как все хамы, подлецы и лицемеры. Особенно поражает Сашку то, что лицемер Чукалов, несправедливо называвший его алкоголиком, сам оказывается пьяницей.

Маша, в отличие от Сашки, видит суть людей и сразу называет хамов «плохие дяди и тёти».

Она поражает Сашку тем, что всё понимает. И она же спасает его от непоправимой ошибки, рассказав маме о том, что папа поругался с плохими дядями.

Над чем заставляет задуматься рассказ В. М. Шукшина «Обида»? (сочинение)

Над чем заставляет задуматься рассказ В. М. Шукшина «Обида»?

Люди, что с нами происходит? Надо человеком быть… В. Шукшин

В рассказе Василия Макаровича Шукшина «Обида» речь идет об обыкновенном житейском случае, свидетелем или участником которого может оказаться каждый из нас в любую минуту: в транспорте, в магазине, в любом учреждении. Это, к сожалению, стало обыденной реальностью. Речь идет о… хамстве, обыкновенном хамстве.

Сашке Ермолаеву нахамила продавщица, ее поддержала очередь. И все это в присутствии крохотули-дочки, которая еще в силу своего возраста не может понять, что случилось, но сердцем чувствует, что эти тети и дяди «плохие», они обидели ее папу. И Сашке стыдно перед дочерью за этих людей. Как поступить ему? Может, промолчать, повернуться и уйти? Как говорится, лбом стену не прошибешь, только шишки себе набьешь. А этих людей словом не переубедишь. И грубиянку-продавщицу, и людей из очереди, поддержавших ее, особенно Плаща-Чукалова.

Но ведь далеко не каждый человек сможет хотя бы внешне спокойно перенести обиду. Просто не сможет. Тогда, может быть, проще на грубость ответить грубостью, отвести душу и тут же забыть о случившемся? Как говорят в народе, когда не хватает слов, помогают выражения. Но опять-таки не каждый человек может опуститься до грубости и хамства. По своему складу он не может этого.

Но есть еще один аргумент — сила, к которому и решил обратиться Сашка Ермолаев. В данном случае этот аргумент — молоток. И только счастливая случайность, только вмешательство жены предотвратило катастрофу, иначе могло произойти непоправимое. В состоянии аффекта, не рассчитав силы, Сашка мог бы убить человека… А это уже самое страшное. Как потом жить дальше, зная, что ты лишил жизни пусть и плохого, но человека.

Убить кого-то — это убить и большую часть своей души, самого себя. Это однозначно. Что может быть труднее и страшнее жизни с постоянным ощущением своей вины, вечными угрызениями совести? Об этом страшно даже подумать. Так как же быть? Сам автор не дает однозначного ответа, но как бы между прочим говорит: «…

Ведь мы сами расплодили хамов, сами… Никто нам их на парашютах не забросил… «. Значит, он оставляет решение на совести каждого из нас. Я лично в подобной ситуации просто бы расплакалась и долго не могла забыть происшедшего.

А между тем беззаконие, произвол и хамство все умножаются. Мы живем среди обозленных, агрессивно настроенных, грубых людей. И грубость, к несчастью, становится как бы нормой поведения и общения. Если тебе спокойно, доброжелательно ответили, то ты воспринимаешь это не как норму, а как редкое и приятное исключение. . И в этом мире зла все труднее жить каждому из нас и всем вместе.

Поневоле задаешь тот же вопрос, что и Василий Макарович Шукшин: «Люди, что с нами происходит?» Да, что с нами происходит? К чему мы идем? В этом быстром ритме жизни, наверное, обязательно нужно найти минуту и вспомнить истину: «Надо человеком быть». Быть человеком…

Анализ 2

Наверное, нет такого человека, который бы не был обижен хотя бы раз, а может быть и не раз своими родными или близкими людьми, а может быть даже и чужими людьми. И каждый человек реагирует на это по-разному. Одни начинают кричать в ответ, а некоторые лезут в драку, а вот другие просто молчат и не обращают на таких людей никакого внимания.

Шукшин написал прекрасное произведение «Обида», и по заголовку можно уже заранее догадаться, о чем пойдет речь.

Здесь главными героями стали обычные люди. Один человек справедливый и честный. Он за всю свою жизнь ни разу никого не обидел и всегда со всеми старается отыскать общий язык. А вот другой человек алкоголик. Он всегда отыщет нужные слова, для того чтобы человек ему поверил, а потом он за глаза может его оскорблять и спирать на другого человека.

Главный герой постоянно встречается с людьми, которые сначала ему нравятся и он думает, что они хорошие, но потом все получается совсем наоборот. Он ошибается и идет дальше, и опять на его пути встречаются люди. Не всегда удается разглядеть в человеке все плохие стороны, а человек тем временем старается показать только хорошее качество и когда понимает, что ему доверяет, подставляет своего друга в самый неподходящий момент.

Все происходит в большом городе. Здесь стоит большой дом, в котором имеется девять этажей. Один из героев Сашка вместе с дочерью решил прогуляться до магазина. Но по пути они встретили своего соседа, который никогда не может пройти мимо людей и не нахамить им. Дальше он сталкивается с хамством, когда оказывается в магазине. Там на весь магазин кричит продавщица, которая вчера стала свидетелем того, что Саша кричал на весь магазин. Мужчина старается доказать продавщице, что такого не было и что она сама была не права. Но ничего доказать не удается. И для того чтобы не разводить дальше данный разговор он решил просто уйти из этого магазина.

У него есть любимая жена Вера, которая знает очень хорошо характер мужа и всегда знает на какую кнопку нужно нажать, чтобы муж стал покорным и выполнил все, что она ему скажет. У него есть две дочери, которых он очень любит и старается как можно больше времени проводить с ними.

Главный герой столкнулся с тем обществом, которое старается разными способами доказать его вину, хотя по-настоящему его вины вообще не было. Саша никому не хочет мстить и ни с кем не хочет ругаться. После данного случая он постоянно прокручивает в голове происходящие события и пытается отыскать другие решения данной проблемы. Вот только одному ему не справиться с такими людьми.

В конце произведения Саша живет все той же жизнью, изменилось только его отношение к другим людям. И он больше не собирается с ним бороться, ведь у него есть в жизни самое главное, это дочери ради которых и стоит жить.

3 вариант

Все мы знаем, что Шолохов очень часто в своих произведениях, затрагивал тему гражданской войны. Рассказ «Обида» чей анализ мы сегодня проведем, касается этой темы в той или иной степени. Это произведения автор опубликовал в цикле сборника «Донские рассказы».

Главным героем произведения выступает ветеран Гражданской войны. Его зовут Степан, ему пятьдесят лет. После окончания войны он остался доживать свой вен на Донском хуторе. На войне у него погиб сын. Степан как некто другой выступает противником войны. После гибели сына на плечи Степана и его жены ложится забота о его сыновьях. Им становится трудно уследить за всеми восьми детьми.

Шолохов для своего романа выбрал идеальный период, чтобы показать послевоенное время, как в стране царила разруха и хаос. Весь сюжет буквально пропитан, голодом и смертью. Вдобавок к голоду, последовала полоса неурожайных лет. Запасы и так уже на исходе, а сейчас вообще перестали пополняться. В этот сложный период в России, мгновенно поднялась смертность населения. Старики и младенцы умирают из-за голода, другие люди убивают друг друга за кусок хлеба. Обычные люди, чтобы спасти своих детей и близких стали питаться корой с деревьев. Они снимали кору и измельчали ее в пыл, и в дальнейшем этой пылью заменяли муку. А потом из этой муки стряпали хлеб, которым питались все члены семьи.

Всем жителем хутора было поручено задание произвести посев, выданного им участка земли. В стране был кризис, и семян для посадки не было. Даже колхоз не произвел посев всей своей земли. Но председателю нельзя было отказывать, так как он обещал, что семена в скором времени будут. Так же он сказал, что часть прибыли после уборки урожая они получат себе. Он сказал, что на эти деньги можно будет восстановить весь хутор после войны. И Степан принялся за работу, которой было очень много. Первым делам он со своими земляками проборонил поля с помощью всех быков, которых только смогли найти. Несколько дней ушло, чтобы приготовить поле к посадки семян. Но случилось непредвиденное, обещанные семена так и не доехали до место своей посадки.

Спустя несколько дней председатель сдержал свое обещание. Он сообщил им место получения семян, куда они потом и отравятся. Когда наступило следующее утра. Степан в компании со своим соседом уезжают на остановку поезда, которая находилась в нескольких часах пути. К остановке они прибыли уже к вечеру, и без всяких проблем получали семена пшеницы. Возвращаться домой было уже поздно. И они стали искать место, чтобы заночевать. Некто из жителей деревни не приютил путников на ночлег. Это было первый раз, когда Степан встретился с равнодушием крестьянских жителей. Они были вынуждены заночевать, где-то на сеновале. Утром, когда они проснулись, заметили, что их ограбили. На хутор они уже возвращаются с пустыми руками. По возращении они обнаруживают, что и быки пахари тоже пропали. Степан в этот момент был окончательно морально разбит.  После этого прошло время, и Степан случайно узнает в проезжающем конюхе напавшего на него человека. Степан очень рассердился и совершил самосуд. Он забил его до смерти вилами. После этого жизнь Степана не как не изменилась не в лучшею и не в худшую сторону.

Однажды он прогуливался по своему полю и думал, сколько времени и сил он потратил на эту землю, которая так и не смогла принести урожай.

Проблематика

В рассказе нет обычного для Шукшина противопоставления городского и деревенского сознания. Все герои рассказа – горожане. В рассказе противопоставляется сознание хорошего человека и лицемера-пьяницы. Основную проблему формулирует сам главный герой: «До каких пор мы сами будем помогать хамству?» Другая проблема, связанная с первой, состоит в том, что плохие люди (хамы, лицемеры, алкоголики, подхалимы) будут всегда, бороться с ними – всё равно что сражаться против мельниц, как Дон-Кихот. Умения видеть в человеке главное и избегать общения с плохими людьми — вот чего не хватает главному герою и чему он учится на глазах изумлённых читателей. Проблематика рассказа одновременно нравственная и социальная.

Рецензия на рассказ Шукшина «Обида»

2.6

(5)

Рецензия на рассказ В. М. Шукшина «Обида»

«Обида» — один из самых известных рассказов Шукшина, и это не случайно. В нем нашла отражение позиция Шукшина-гражданина: он мужественно признает не только существование непростых нравственных проблем в обществе, но и столь же мужественно утверждает, что нет простых решений этих проблем.

История обиды шукшинского героя Сашки на хамоватую продавщицу, а затем и на поддержавшего ее пожилого человека в плаще как будто снята скрытой камерой: настолько все правдиво и жизненно. Ссора в магазине разгорается из-за пустяка: продавщица рыбного отдела, оскорбила пришедшего в магазин с маленькой дочкой Сашку ни с того ни с сего. Он потребовал директора. Другая тетя, в кабинетике, не разрешила возникшего конфликта, а только усугубила Сашкину обиду. Его человеческое достоинство было задето, как говорит автор, потому что унижали его при дочери и потому, что в последнее время он наладился жить хорошо, мирно, забыл даже, когда и выпивал. Перед нами обыкновенный рабочий парень. Шукшин нисколько не идеализирует его, но в то же время понимает, почему Сашка не готов пожать плечами, повернуться и уйти к черту.

Психология героя проста: он вспыльчив, не склонен анализировать ситуацию и вовремя благоразумно отступить. У него то и дело сводит челюсть, трясутся губы (слово затрясло автор повторяет особенно часто). Сашка пытается защищать свое достоинство в нелепой, почти комичной ситуации. Толпа (очередь) мыслит стереотипами: «Вас тут каждый вечер — не пробьешься. Вопросы, которые хочет задать Сашка наиболее рьяному защитнику продавщицы, звучат убедительно: до каких пор мы сами будем помогать хамству? И проблема эта не шуточная.

Шукшин справедливо упрекает нас за проклятое желание угодить хамоватому продавцу, чиновнику. Хамство плодит хамство. И вот уже человек в плаще издевательски отвечает на попытку Сашки объясниться: «Поговорите у меня в другом месте!»

В ситуации, изображенной Шукшиным, особое внимание привлекают два героя. Это девочка, «крохотуля», которая «все понимает, и «человек в плаще», который долго жил, но не догадывается, что угодничать — нехорошо, скверно … У Шукшина «старый» не значит мудрый

Когда Сашка приходит домой к Чукалову, «человека в плаще», движимый желанием поговорить с человеком и объясниться, то от него пахнет водкой. У него и его сына, спустившего Сашку с лестницы, темные злые глаза. Если в Сашке есть какая-то внутренняя интеллигентность, доброта к жене и дочерям, то Чукаловы — это только злоба и грубая сила. В сцене в их квартире звучат слова: громко позвал, уперся глазами, цепко … схватил, больно защемил, сгреб, пристукнул, протащил. Конфликт достигает кульминации, когда в голове Сашки возникает мысль о молотке, лежащем у него в прихожей. Напряженность действия усиливается тем, что авто показывает событие как бы уже свершившимся. Вот Сашка звонит в дверь, отталкивает пожилого, а если откроет сам Игорь, ставит ногу на упор, чтобы дверь не успели захлопнуть … Страшная развязка настолько близка, что становится жутко: из-за какой же мелочи, из-за какого пустяка может быть совершено преступление!

Однако Шукшин не доводит до такого финала: жена Вера успокаивает Сашку и уводит домой. В последних нескольких строках показано его душевное состояние. У Сашки навернулись на глаза слезы. Он нахмурился. Сердито кашлянул. Сунул руки в карманы, достал пачку сигарет, вытащил дрожащими пальцами одну, закурил. Все говорит о внутренней борьбе, о выборе, перед которым стоит Сашка. Видимо, ему не впервой выяснять отношения в драке. Вера, жена, говорит: С кем ты опять драку затеваешь!», «Опять на тебе лица нет!». Все решают слова жены: «Неужели тебе нас не жалко!» Выбор сделан: Сашка легким движением высвободил руку … И покорно пошел домой.

Финал рассказа воспринимается с облегчением, но остается ощущение неудовлетворенности, ведь зло не наказано. Через все повествование проходит важная мысль: с обидой, оскорблением не обязательно бороться, можно благоразумно уйти в сторону, не выяснять отношения, не возмущаться, не заводиться. Благоразумие, — иронизирует Шукшин, — вещь не из рыцарского сундука. Автор как будто приглашает читателя к диалогу на житейскую тему (у каждого в жизни был хоть один подобный случай), но в то же время затрагивает вопросы, выходящие за рамки обыденного: о внутренней культуре, совести, порядочности.

В этом рассказе Шукшин ставит героя в ситуацию, из которой почти нет выхода без ущерба для его человеческого достоинства, и не дает никаких рецептов, как следует поступать. Может быть, поэтому до сих пор его рассказы воспринимаются свежо, с интересом, они заставляют примеривать на себя описанные ситуации, взвешивать, сочувствовать, размышлять.

2.6 / 5. 5

Разборки с мужчиной в плаще

Вначале Сашка собирался обо всём рассказать супруге Вере, но потом ему расхотелось это делать. Он просто сказал ей, что ему нахамили, не вдаваясь в подробности случившегося.

Он никак не мог выкинуть из головы того мужчину в плаще, размышляя о том, как он жил и чем занимался. Может, он даже не догадывается, что угодничество — это скверное дело. Сашке уже доводилось видеть этого старика. Он проживал в девятиэтажной башне. Он решил найти его. Чтобы отыскать мужчину, нужно просто спросить у кого-нибудь из соседей из какой он квартиры.

Он сказал Вере, что идёт за сигаретами, которые забыл купить в магазине. От одного юноши он узнал, что старик живёт с бабкой, и его фамилия — Чукалов. Когда он позвонил в нужную дверь, ему открыл именно тот, кого он искал. Хозяин квартиры позвал своего сына Игоря. Чукалов сказал ему, что Сашка ему нахамил и пытался избить в магазине. Сын схватил его за грудки, ударил головой об дверь и спустил по лестнице. Бедняге едва удалось устоять на ногах. Он услышал, как за ним громко захлопнулась дверь.

Сашка вспомнил, что у него дома есть хороший молоток. Нужно взять его и вновь отправиться к Чукалову. Когда он вышел из подъезда, увидел супругу. Она была чем-то напугана. У мужчины ноги подкосились. Он подумал, что что-то случилось с детьми. Он так сильно испугался, что даже не мог кричать. Жена сама его увидела и тут же подбежала. Оказалось, что Маша ей всё рассказала, и она, бросив детей дома, пошла искать супруга. Вера стала выпытывать подробности, но мужчина молчал.

Сюжет и композиция

Произведение Шукшина «Обида» относят к рассказам-анекдотам. Оскорблённый мужчина не сумел преодолеть «стену из людей». Общество несправедливо его обидело, но душевную рану смогли излечить любимая жена и маленькая дочка.

Здесь отсутствуют привычные для автора противопоставления деревенского и городского сознания. Все персонажи — горожане. Василий Шукшин сравнивает сознание интеллигента и лицемера-алкоголика. Он напоминает читателю, что плохие люди всегда будут существовать, и борьба с ними бесполезна и бессмысленна.

Действие происходит в крупном городе и занимает лишь несколько часов. В начале рассказа приводится философско-психологическое рассуждение об обиде. Вначале может показаться, что это внутренний монолог Сашки, однако постепенно становится ясно, что это размышления самого писателя, эдакое философское введение.

Шукшин говорит, что не нужно из-за обиды переоценивать жизнь, надо оставаться благоразумным и мудрым, какой бы возмутительной ни была ситуация. Он обращается к людям, которые не привыкли терпеть оскорбления в свой адрес и относятся с презрением к тем, кто ведёт себя мудро. Писатель сравнивает отстаивание своего мнения обиженной личностью с боем на картонных мечах. Он убеждён, что борец с обидчиками непременно проиграет.

Если необходимо написать сочинение по произведению, а времени в обрез, лучше ознакомиться с кратким содержанием рассказа. Такую версию можно с лёгкостью найти онлайн. Конечно, лучше всё же читать «Обиду» полностью.