Анализ романа поднятая целина шолохова

1 часть романа «Поднятая целина»: краткое содержание

1 глава начинается с указания на то, что в хуторе Гремячий Лог одновременно появляются два человека.

Первый – бывший офицер Половцев, тайком приехавший к Якову Лукичу Островнову. Они вместе воевали в Первую мировую и Гражданскую. Вернувшись домой, Островнов стал заниматься восстановлением своего хозяйства. Но пришла советская власть, и теперь ему предстояло отдать нажитое в общий котел. Читатель узнает об этом из разговора хозяина и гостя. Половцев наведался в хутор не случайно – он набирает членов в «Союз освобождения родного Дона». Подумав, Яков Лукич принимает предложение своего командира и пишет заявление о готовности бороться с новой властью. Гость остается в доме Островного, по ночам к нему приезжают из округи гонцы. Островнов начинает набирать людей в «Союз» из числа зажиточных односельчан. Так завязывается первая сюжетная линия в романе «Поднятая целина».

2 глава, краткое содержание которой приводится ниже, знакомит читателя с другими героями романа. В хутор направляют «двадцатипятитысячника» Семена Давыдова. Секретарь райкома ставит перед ним задачу: провести коллективизацию среди гремяченских казаков. Середняков не отпугнуть, крупных собственников раскулачить. В хуторе Давыдов знакомится с Макаром Нагульновым, секретарем местной партячейки, и Андреем Разметновым, председателем сельсовета. Они сообщают, что в Гремячем уже существовали коммуна и товарищество по совместной обработке земли. Первая распущена, второе не работает, так как в его составе одни лишь бедняки без скота и техники. Да и председатель товарищества никудышным оказался. Разметнов заметил, что хорошо бы привлечь к работе отличного хозяйственника Островнова. Однако Нагульнов выступил против, заявив о неблагонадежности и хитрости Якова Лукича. До войны его вполне можно было отнести к кулакам, но при советской власти казак осторожничал.

Сбор семфонда

В марте для подготовки к весеннему севу в хутор прислали агитбригаду. Однако казаки, даже вступившие в колхоз, не хотели сдавать зерно в семенной фонд. Приходилось ходить по домам и одних уговаривать, других пугать. В результате Нагульнов по своей горячности попал в весьма неприятную историю. Вот ее краткое содержание.

«Поднятая целина» повествует о событиях, в которых партийным приходилось быть первопроходцами. Сверху же часто поступали противоречивые директивы.

Желая выполнить план, Нагульнов во время разговора с одним из середняков пригрозил ему, а затем и вовсе ударил в висок наганом. Банник под дулом написал расписку о готовности сдать хлеб. Еще трое казаков провели ночь под замком. Подробности случившегося дошли до райкома, и Макара исключили из партии. Правда, через несколько дней, после прихода нового секретаря, это решение отменили, и Макара восстановили на прежнюю должность.

Сочинения

Годы коллективизации — это трагическая страница в истории страны в эпоху советской власти. Это время, когда отбирали последний кусок хлеба у крестьян, перегибая все мыслимое и не мыслимое. Как итог, голод в двадцатых годах.

О государственной политике коллективизации, когда крестьян объединяли в колхозы, писали многие и среди них был Шолохов, который не побоялся в годы жестокой цензуры написать свое произведение, раскрывая тему коллективизации в Поднятой целине. В работе автор описывает период появления первых колхозов.

Коллективизация в романе Шолохова Поднятая целина

Коллективизация в Поднятой целине описана автором без приукрашивания, став для нас наглядным пособием о том, какая была судьба крестьян нашей страны в тридцатые годы. Это было время, где существовало неравенство. Были бедняки, кулаки, батраки, середняки. Зажиточные крестьяне имели хорошие дома, а вот беднякам приходилось жить в небольших избушках. Вот по причине неравенства и находятся те, кто воспринимает идею Давыдова и его появление, как шанс улучшить свою жизнь.

Коллективизация в романе раскрывается с помощью сюжетной линии. На хутор Гремячий лог направлены идеологи — Половцев и Давыдов. Половцев призван втянуть казаков в борьбу за освобождение и помешать организации колхозов, а Давыдов по приказу партии хочет эти колхозы организовать.

Давыдова, который предложил обобщить собственность, отдав ее в общее пользование, поддержали многие. Здесь и Молчун, которого обделяла судьба. Любишкин, который уверен, что при старой жизни трудно что-то изменить, нужны новые идеи, а тут как раз коллективизация. Воодушевилась и вся беднота. Вот только раскулачивание имеет полную трагическую картину. Люди бесчинствуют, когда отбирают чужое добро. Те, кто пытается защитить нажитое, наказываются, что приводит к кровопролитию. Описанные сцены с одной стороны комичны, но когда задумываешься над происходящим в произведении Поднятая целина, то становится страшно. Понимаешь, насколько же хорошо жить в наше время хотя и в наше время много несправедливости.

Возвращаясь к произведению, мы видим, как беднота грабит, устраивая самосуды вместо того, чтобы все делать по закону. Однако не все готовы чинить насилие. Такие как председатель сельсовета Разметов отказывается участвовать в раскулачивании. Это добрый человек, который не может лишить семью, где например, одиннадцать детей живет.

Ряды колхозников увеличиваются, вот только мало кем движут пропагандируемые коммунистами убеждения. Большинство вступает в колхоз, чтобы уйти из нищей жизни, другие просто боятся, ведь непокорность следует жестокая расправа. При этом создавать новую жизнь приходится в условиях борьбы против кулаков и белогвардейцев.

Произведение Шолохова наполнено массовыми сценами. Это и раскулачивание, и бунт, и убой скота, и весенний сев. Среди сцен мы видим множество людей с их настроением, где автору удается вырисовывать каждого человека по отдельности, выделяя из толпы.

Отношение к коллективизации

Процесс коллективизации в романе Шолохова — это сложный процесс, во время которого ликвидировали старое, чтобы рождалось новое. В романе автор пытается создать образ колхозника. Главная роль в процессе коллективизации ложится на плечи Давыдова, которого посылает в деревню партия, дабы тот возглавил колхозы и помог людям приспособиться к новой жизни. Допуская ошибки, ему удается заставить людей трудиться.

Отношение автора к коллективизации неоднозначное. С одной стороны в колхозах не видит ничего плохого, но с другой стороны он не поддерживает те методы и способы с помощью которых создавались эти самые колхозы.

За короткое время, что описывает автор в своей работе Поднятая целина, мы видим те самые плоды, которые несет в себе перелом. Теперь в деревне нет богатых хозяев, хлеб выбивается силой, крестьян, что захотели покинуть колхоз, лишают хлеба, перед вступлением в колхоз пострадало очень много скота, а впереди голод, репрессии, война. И тут задаешься вопросом о том, как же Россия и ее колхозная система могла довести себя до того, чтобы потом просить пропитания в других странах. Именно об этом и задумываешься, когда читаешь Шолохова и его работу.

Голод на Дону

Процесс раскулачивания на Дону происходил особенно жестко. 1932-1933 гг. обернулись сильнейшим голодом. Письма Шолохова того времени свидетельствуют, насколько подавлен был писатель. Он своими глазами видел, с каким жесточайшим хладнокровием осуществлялся план по раскулачиванию казачества. И даже пытался довести информацию до самого Сталина.

Сталин по-разному реагировал на донесения писателя. Сначала пытался его успокоить, а потом намекнул, что найдется другой автор «Тихого Дона», если этот не поумнеет. Как тут заниматься творчеством?

Писателю потребовалось много времени, чтобы «скорректировать политические взгляды» для продолжения работы над романом. Мне кажется, Шолохов нашел единственно возможный вариант продолжить роман так, чтобы он не был запрещен, но и не превратился в агитку. Он избегает «вредоносной правды», хотя правда внимательному читателю все равно понятна. Шолохов это понимал, а потому выражал опасение, что «как бы дальше с «целиной» не подрезали».

Ирина Алексеевна Чарская. Иллюстрация к роману Михаила Александровича Шолохова «Поднятая целина»Местонахождение: Государственный музей-заповедник М.А.Шолохова, станица Вёшенская, Россия

Подробнее

Произведение начинается с того что на хутор приезжает бывший командир первой мировой и гражданкой войн Половец. Он направляется к своему бывшему подчинённому Лукичу Островнов. Они поужинали и начали рассуждать о не справедливости жизни и о том, что на хутор должен приехать человек и начнет созывать всех в колхоз. Кроме этого по его настоянию Лукич вступил в Союз освобождения Дона.

Так он и случилось вскоре на хутор Гремячий приехал Семен Давыдов и сразу преступил к работе , он созвал собрание здешних активистов и бедноты. На нем сделали списки всех кулаков, которые подлежали раскулачиванию. И приступили к процессу раскулачиванию и образованию колхоза.

Данные действие привели к тому, что в тайне, от власти начали собираться недовольные этим и действами. Уже через неделю собранием образовавшегося колхоза утвердили Давыдова председателем, а Островского завхозом. При всех видимых успехам процесс коллективизации шел очень трудно.

Кроме этого в данном произведение раскрываются и личные отношение героев так Давыдов завел интрижку с бывшей женой секретаря Лушкай, но посчитав что это испортит его репутацию решил взять в жены , влюблённую в нее Варю Харламову. Однако данное события он решил провести после окончание учебы.

Завершающим сюжетом, этого произведение, стало приезд в Гремячий двух заготовителей, которые хотели разыскать Половца, но почувствую не ладное, тот со своими сообщниками убил их. После данного инцидента Давыдов со своими людьми решили провести расследование апогеем, которого стало их убийство. Однако и заговорщикам не удалось уйти от ответственности, большинство из них были арестованы.

Данном произведении дает понимание, что все негативные действие обязательно воздадутся тем кто их совершил.

Персонажи[ | ]

Семён Давыдов

— главный герой, бывший моряк и бывший же рабочий Путиловского завода. Представитель движения двадцатипятитысячников. Изображается как «правильный» коммунист и стереотипный герой гражданской войны. Радикально настроен в отношении «контры», является инициатором раскулачивания зажиточных крестьян в Гремячем Логу. Одновременно с этим несколько нерешителен и весьма тактичен. В конце первой книги начинает любовные отношения с бывшей женой Макара Нагульнова, из-за которых первую половину второй книги пребывает в нерешительности и расстроенных чувствах и даже практически забрасывает руководство колхозом. В обеих книгах на словах делает больше, чем на практике. Во второй половине второй книги девушка с Гремячего Лога по имени Варвара признается ему в любви и он, не разделяя её чувств, обещает на ней жениться. Курит, иногда пьёт, имеет выбитый «по пьяному делу» зуб и крайне неприличную татуировку на животе. Убит Половцевым и Лятьевским.

Макар Нагульнов

— секретарь Гремяченской партячейки, описывается одним из персонажей как человек с характером «из одних углов и все они острые». Один из знаковых персонажей произведения. Ветеран Гражданской войны, где, судя по поведению, несколько повредился рассудком. Имеет крайне леворадикальные взгляды и частенько перегибает палку. Имеет признаки социопата. Фанатично предан коммунистической идеологии и идеям Мировой Революции, с целью содействия которой во второй части даже принимается учить английский язык. Убеждённый мизогин, хотя и женат на Лукерье Нагульновой. Рогоносец, поскольку жена ему изменяет в открытую и называет теленочком. Ближе к середине первой книги выгоняет жену из дома из-за постоянных измен последней, а также потому, что считает, что брак не для партийных. Фанатично поддерживает идею создания колхоза в Гремячем Логу, ради чего идёт на самые отчаянные меры, доходя до прямых угроз и избиений единоличников, что во второй половине первой книги приводит ко временному исключению из партии. В то же время не лишён и некоторого, хотя и весьма своеобразного, благородства. Очень тяжело переживает выход статьи И. В. Сталина «Головокружение от успехов». Убит Половцевым и Лятьевским.

Андрей Размётнов

— председатель сельсовета Гремячего Лога, рассудительный и спокойный человек. В молодости потерял жену и часто переживает по этому поводу. Весьма прозорлив, в частности — он единственный председатель, который догадался об истинной личности оперативников ОГПУ. В спорах с Нагульновым и Давыдовым часто выступает в роли скептика, который уравновешивает горячность первого и наивность второго. Во второй половине второй книги начинает заботиться о поселившихся у него голубях, очевидно ассоциируя их со своей неудавшейся семейной жизнью, ради чего истребляет всех кошек в Гремячем Логу; вняв мольбам матери, женится (не испытывая, впрочем, никаких тёплых чувств к влюблённой в него девушке). После гибели Нагульнова становится секретарём Гремяченской партячейки.

Дед Щукарь

— ещё один знаковый персонаж произведения, чьё имя стало нарицательным. Старый казак, живущий в Гремячем Логу. Весельчак снаружи, внутри очень несчастный и ранимый человек. В своей жизни (и на протяжении обеих книг) постоянно попадает в идиотские и комичные ситуации, отчасти из-за собственной глупости, отчасти из-за неудачного стечения обстоятельств. Большая часть комических мест книги связана именно с ним. Считает себя (не взаимно) лучшим другом Давыдова и Нагульнова, хотя часто досаждает им своей глупостью. Работает конюхом при колхозе. Тяжелее всех переживает гибель Давыдова и Нагульнова и даже становится (судя по описанию) жертвой микроинсульта. В конце второй книги становится сторожем колхозного сельпо. Скульптура деда Щукаря в Ростове-на-ДонуАлександр Половцев

— главный антагонист произведения, есаул Белой армии. С маниакальным упорством участвует в «масштабном» контрреволюционном заговоре против Советской власти. Безуспешно пытается организовать бунт против государства и создать повстанческую армию из казаков Гремячего Лога. Несмотря на мирное время, не расстается со своей шашкой, так как только в оружии чувствует свою силу и правоту. Придя к пониманию невозможности победить советскую идею, убивает Давыдова и Нагульнова в конце второй книги и бежит в Узбекистан. В конце признает своё поражение, выдаёт немногочисленных сообщников и закономерно приговаривается к расстрелу. По мнению Н. Ф. Телицына, прообразом Половцева послужил Александр Сенин.

Анализ Поднятой целины

Исторические процессы в жизни простого народа — основа творчества М.Шолохова. Он писал о людях, чья судьба неразрывно связана с развитием истории страны.

Тяжелые для России тридцатые годы. Советская власть постепенно с кровью и потом устанавливается на всей территории страны. Коллективизация приходит в каждую деревню, затрагивая интересы каждой семьи. Тяжело приживаются новые порядки, ломая старый уклад жизни деревни.

Яркое воплощение тема получила в произведении Шолохова «Поднятая целина». Это один из первых романов, посвященных годам установления народной власти на донских землях, так любимых писателю.

Эпопея, состоящая из двух частей, с множественностью персонажей повествует о тех событиях, участником которых был сам автор. Он словно репортер рисует перед читателями историю событий, которые не могут оставить равнодушным.

На донской хутор приезжает Семен Давыдов. Его цель-создание в Гремячем Логе колхоза. На его стороне председатель партийной ячейки Макар Нагульный и глава местного Совета Андрей Разметнов. Простые жители хутора поддерживают новую власть. Но есть и противоположная сила- бывшие белогвардейцы Лятьевский и Половцев. При поддержке местных зажиточных людей они всячески стараются помешать созданию новых устоев. Несмотря на тяжелый труд, гибель близких людей, непонимание людей колхоз удается организовать. Семен и Макар погибают от рук белогвардейцев. Герои погибают, но дело их продолжается.

Как и в реальной жизни, в романе присутствует темы любви, измены, юмористические моменты, что еще раз подтверждает жизненность происходящих событий. Автор не идеализирует главных персонажей, у них, как и у обычных людей, есть недостатки. В романе сразу несколько равноправных главных действующих лиц. Каждому отведено свое место в произведении.

Шолохов не отходит от традиции использовать в произведении пейзажных зарисовок. Автор истинный любитель красоты русской природы. Она помогает читателю настроиться на череду событий, происходящих в романе. Потеряв своих друзей и любимую супругу, Андрей Разметнов наблюдает приближение грозы и персонаж верит, что она будет последняя.

Роман рисует крестьянский народ не глупой и серой массой, а душевными, понимающими суть происходящих событий жителями хутора. Люди понимают, что необходимо много и тяжело трудиться, но они верят власти и помогают ей. Интересен роман множественностью массовых сцен, по средствам которых и выражается воля простого народа.

В основе идейного замысла романа — конфликты. Конфликт между политическими силами, межличностными отношениями, с самим собой. Произведение наполнено неподдельным драматизмом происходящего.

Своим романом М.Шолохов показывает роль обычных людей в становлении истории целой страны.

Композиция и конфликт

Во всей первой книге повествование сохраняет быстрый темп, а автор ясно обозначает временные отрезки, часто указывая точные даты событий. Почти одновременно вГремячий Лог прибывают бывший белогвардеец, есаул Половцев и матрос Давыдов. В недавнем прошлом ─ слесарь Краснопутилковского завода. Уже вечером состоялось первое собрание бедняков, на следующий день началось раскулачивание. Собрания происходили на протяжении 4 дней и заканчивались с первыми петухами. В это же время у Борщёва собрался кулацкий актив, где один из бедных казаков, Никита Хопров, посоветовал не бунтовать против власти, узнал лишнее, за это был лишён жизни. Нам другой день после смерти Хопрова о своих делах вновь спорили гремячинские бедняки. 4 февраля на общем собрании было принято единогласное решение о высылке кулацких семей. В районе Давыдов докладывал секретарю:

Не дремлют и кулаки:

Песок был нужен кулакам, чтобы подсыпать его в стойла к волам и тем самым навредить животным: лёжа на песке, они получали травмы.

4 марта Нагульнов избивает Банника и заставляет его сдать хлеб.

К 15 мая колхозники, в основном, закончили в районе сев колосовых культур.

Точная датировка событий первой книги, быстрое развитие сюжета не препятствуют автору в описании масштабности и значения тех событий, которые происходят в Гремячем Логу. Массовые сцены первой части ─ главный нерв в развитии сюжета, его основа. Именно в них наиболее ярко показан народ ─ крестьянство, казачество. Здесь и собрание бедноты, и «бабий бунт», и тайная сходка у Половцева.

В массовых сценах раскрывается и главный конфликт произведения ─ борьба бедняков и зажиточного населения Гремячьего Лога. Одни хотят построить новую жизнь, другие ─ сохранить свою землю,свои дома, свой жизненный уклад. Но путь к достижению этих целей каждый понимает по разному, и даже в стане единомышленников разгораются жаркие споры. И беднота, и соратники Половцева не сразу находят общий язык.

Во второй книге романа Шолохов не придерживается столь строгого хронометража. Только в начале он приводит условную дату ─ «К концу первой половины июня», а после просто называет дни недели: «Через два дня, в пятницу утром». Отказ автора от точной датировки, вероятно, обусловлен тем, что колхоз был создан, борьба со старыми порядками потеряла прежний накал. Колхозники копили силы после посевной, готовились к другой страде ─ уборке урожая. Время в романе как бы замедляет свой бег:

Со спокойным тоном повествования резко контрастирует трагедия ─ убийство Давыдова и Нагульнова белогвардейцами. События в романе после смерти главных героев являются, своего рода, эпилогом.

Главные герои

В центре сюжета произведения находятся обычные люди, решившие вести общество в будущее. Они сражаются с прошлым, ведут неравный бой ради идеи. Основными действующими лицами являются:

• Семен Давыдов — руководитель колхоза, в прошлом моряк и работник завода, относится к движению 25-тысячников. Автор изобразил его, как идеалистического коммуниста и героя войны. Персонаж очень радикален в отношении «контры», инициатор раскулачивания в Гремячем Лугу. Периодически герой проявляет нерешительность и тактичность. В конце первой части у него возникает роман с женой Нагульнова, из-за которого он меньше времени уделяет работе в колхозе. Семен больше говорит, чем делает. Особенно это выражается в эпизоде, где он обещает жениться на местной девушке Варваре, не планируя никаких серьезных отношений. Имеет неприличную татуировку на животе, у него выбит зуб, мужчина курит и пьет, любит прихвастнуть. В конце романа его убивают Половцев и Лятьевский.
• Макар Нагульнов — секретарь партийной ячейки, ветеран войны, социопат, не совсем здоровый психически человек. У персонажа леворадикальные взгляды, он фанатичный коммунист. Во второй книге начал учить английский для содействия Мировой революции. Женоненавистник, но состоит в браке с Лукерьей. Правда, в середине первого романа выгоняет ее из дома за постоянные измены, которые супруга даже не скрывает. Фанатично относится к созданию колхоза, запугивает и избивает единоличников, из-за чего его временно исключают из партии. В чем-то благородный. Тяжело воспринял статью Сталина «Головокружение от успехов». Также был убит.
• Андрей Разметнов — спокойный и рассудительный персонаж, председатель сельсовета. Часто вспоминает покойную жену. Отличается внимательностью и наблюдательностью. Только он догадался о том, кем на самом деле являются оперативники ОГПУ. Часто спорил с Нагульновым и Давыдовым, скептически относясь к их суждениям. Во второй книге начинает заботиться о голубях, истребляя кошек на хуторе. Женится из-за уговоров матери и становится секретарем партийной ячейки.

Пересказ

Роман Шолохова «Поднятая целина» повествует о жестоких действиях массового характера в 30-х годах прошлого столетия, происходивших в небольшом донском поселении. В тот момент по всей стране колхозные кооперативы и зажиточную часть населения подвергали раскулачиванию (раскрестьяниванию). У кулаков отбирали все имущество и после этого осуществляли отправку в необжитые земли.

Повествование начинается с приезда в хуторской поселок коммуниста Семена Давыдова и отставного офицера Белой армии – Александра Половцева. Каждый из них преследует разные цели. Половцев проводит агитацию людей на борьбу с Советскими властями. Давыдов занимается объединением бедняков для создания колхоза, богатых и середняков пытается раскулачить. Для осуществления своего плана Семен заручается поддержкой председателя сельского совета Андрея Разметнова и секретаря партийной ячейки Макара Нагульного.

Бедняки никак не могут решиться на создание колхозов, и многие голосуют против раскулачивания, ведь некоторые зажиточные крестьяне им много добра сделали. Тит Бородин, например, был бедняком и нажил все свое имущество благодаря своему старанию, работал он не покладая рук от рассвета до заката. Однако на собрании Давыдов убеждает народ в том, что жить в кооперативе будет гораздо лучше, но для этого нужно лишить имущества самых богатых. Семен выступает с призывом кулаков не жалеть, и не отступать на пути к светлому будущему.

Мнения людей разделяются, что приводит к вражде в хуторе. Одна часть хуторян поддерживает идею коллективизации, другая не желает присоединения к колхозу. Бедняки начинают объединение в кооперативы. Зажиточные крестьяне лишаются крова и всего имущества, начинается процесс раскулачивания. Середняки боятся утратить последнее благосостояние. Пожитки людей описывают, а у тех, кто не желает с ним расставаться конфискуют силой во благо всеобщего пользования.

Богачи чтобы не утратить остатки нажитого режут скот и прячут зерно. На общем собрании принимается решение об исключении из колхоза тех, кто не желает подчиняться. Недовольство хуторян растет и люди хотят организовать восстание, при этом происходят убийства тех, кто об этом догадывается.

По всей стане прокатилось массовое недовольство советской властью и готовность к восстанию. Узнав об этом в Москве издается указ о добровольности вступления в колхозы, насилие при этом недопустимо. Многие, в связи с этим указом, уводят своих животных и покидают колхоз. Загублено много судеб в этих драматических событиях. Нагульнов выгоняет свою жену из дома, та в свою очередь хочет сойтись с Давыдовым. Но такой союз для коммуниста невозможен, и он предлагает руку и сердце любящей его молодой девушке.

Роман заканчивается убийством Нагульного и Давыдова людьми, недовольными политикой коллективизации. В ходе разоблачения заговорщиков-революционеров было арестовано более 600 человек. Из этого можно сделать вывод, что без желания принудить людей к объединению невозможно, даже пообещав при этом хорошую жизнь.

Оцените произведение:

• 2.95

Голосов: 58

Читать краткое содержание Поднятая целина. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Шолохов. Краткие содержания произведений

• Алешкино сердце
• Бахчевник
• Двухмужняя
• Донские рассказы
• Жеребенок
• Илюха
• Коловерть
• Лазоревая степь
• Наука ненависти
• Нахаленок
• Обида
• Они сражались за Родину
• Пастух
• Поднятая целина
• Продкомиссар
• Родинка
• Семейный человек
• Смертный враг
• Судьба человека
• Тихий Дон
• Червоточина
• Чужая кровь
• Шибалково семя

Автор Михаил Шолохов

Михаил Шолохов

ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА

КНИГА ПЕРВАЯ

1

В конце января, овеянные первой оттепелью, хорошо пахнут вишневые сады. В полдень где-нибудь в затишке (если пригревает солнце) грустный, чуть внятный запах вишневой коры поднимается с пресной сыростью талого снега, с могучим и древним духом проглянувшей из-под снега, из-под мертвой листвы земли.

Тонкий многоцветный аромат устойчиво держится над садами до голубых потемок, до поры, пока не просунется сквозь голызины ветвей крытый прозеленью рог месяца, пока не кинут на снег жирующие зайцы опушенных крапин следов…

А потом ветер принесет в сады со степного гребня тончайшее дыхание опаленной морозами полыни, заглохнут дневные запахи и звуки, и по чернобылу, по бурьянам, по выцветшей на стернях брице, по волнистым буграм зяби неслышно, серой волчицей придет с востока ночь, — как следы, оставляя за собой по степи выволочки сумеречных теней.

По крайнему в степи проулку январским вечером 1930 года Въехал в хутор Гремячий Лог верховой. Возле речки он остановил усталого, курчаво заиневшего в пахах коня, спешился. Над чернью садов, тянувшихся по обеим сторонам узкого проулка, над островами тополевых левад высоко стоял ущербленный месяц. В проулке было темно и тихо. Где-то за речкой голосисто подвывала собака, желтел огонек. Всадник жадно хватнул ноздрями морозный воздух, не спеша снял перчатку, закурил, потом подтянул подпругу, сунул пальцы под потник и, ощутив горячую, запотевшую конскую спину, ловко вскинул в седло свое большое тело. Мелкую, не замерзающую и зимой речушку стал переезжать вброд. Конь, глухо звякая подковами по устилавшим дно голышам, на ходу потянулся было пить, но всадник заторопил его, и конь, екая селезенкой, выскочил на пологий берег.

Заслышав встречь себе говор и скрип полозьев, всадник снова остановил коня. Тот на звук торожко двинул ушами, повернулся. Серебряный нагрудник и окованная серебром высокая лука казачьего седла, попав под лучи месяца, вдруг вспыхнули в темени проулка белым, разящим блеском. Верховой кинул на луку поводья, торопливо надел висевший до этого на плечах казачий башлык верблюжьей шерсти, закутал лицо и поскакал машистой рысью. Миновав подводу, он по-прежнему поехал шагом, но башлыка не снял.

Уж въехав в хутор, спросил у встречной женщины:

— А ну, скажи, тетка, где тут у вас Яков Островнов живет?

— Яков Лукич-то?

— Ну, да.

— А вот за тополем его курень, крытый черепицей, видите?

— Вижу. Спасибо.

Возле крытого черепицей просторного куреня спешился, ввел в калитку коня и, тихо стукнув в окно рукоятью плети, позвал:

— Хозяин! Яков Лукич, выйди-ка на-час.

Без шапки, пиджак — внапашку, хозяин вышел на крыльцо; всматриваясь в приезжего, сошел с порожков.

— Кого нелегкая принесла? — улыбаясь в седеющие усы, спросил он.

— Не угадаешь, Лукич? Ночевать пускай. Куда бы коня поставить в теплое?

— Нет, дорогой товарищ, не призначу. Вы не из рика будете? Не из земотдела? Что-то угадываю… Голос ваш, сдается мне, будто знакомый…

Приезжий, морща бритые губы улыбкой, раздвинул башлык.

— Половцева помнишь?

• …

Суть: О чём роман?

Роман повествует о начале коллективизации, появлении колхозов, коренном переломе в жизни деревни. Действия романа происходит в 1930 году, в поселении Гремячий Лог.

Рабочий активист Давыдов из Ленинграда назначен в казачью деревню, чтобы построить колхоз. Приехав, герой сразу же понимает, что процесс коллективизации даже не начат. Местные руководители пассивны и нерешительны, потому что все соединены родственными связями и боятся резать по живому. Но энергичный руководитель раскулачивает успешных крестьян, лишая их даже одежды. Все они отправляются без имущества в холодные регионы, где обречены на смерть.

Это событие настраивает «середняков» против действующей власти. Яков Лукич, один из авторитетных жителей села и талантливых сельхозпроизводителей, соглашается на предложение бывшего белого командира, который прячется на Дону и готовит переворот. Яков начинает тайную подрывную деятельность, а белые силы стягиваются и готовятся к выступлению.

А Давыдов лучше узнает о нравах и быте селян, становится более сдержанным и мудрым. Бедняки поддерживают его, правда, все они рассчитывают на раскулачивание и житье за счет богатых вкладов. Однако постепенно всем становится ясно, что для процветания необходим труд каждого члена команды, и отсидеться не получится.

Яков успешно играет на два фронта, помогая колхозникам напоказ, но и исподволь мешая им. Давыдов сначала не верит в то, что он может быть опасным. Но ближе к финалу подозрения приводят Давыдова и Нагульнова (идейного коммуниста-идеалиста) к прямому столкновению с белогвардейцами. Они погибают, но бунт срывается.

Особенности сюжетно-композиционного построения

Период жизни донского казачества, отображенный в романе «Поднятая целина» отличается особым драматизмом и трагичностью, что проявляется в мыслях и поступках людей, вовлеченных в эти события. Автор, используя изображение таких массовых сцен как собрание по поводу организации колхоза, хуторские сходки, процесс раскулачивания, бабий бунт по поводу возвращения семенного фонда раскрывает «народное мнение» и его виденье того или иного вопроса.

Эти массовые сцены являются одной из главных особенностей произведения, и с их помощью выражается духовное настроение народа на определенном этапе его духовного развития. Описание многоликости и разнохарактерности народной массы выполнено автором с большой художественной силой, неоднородные отношения между группами людей вызывают различные жаркие споры, яркие реплики, когда драматического, а когда и комического характера.

Это живое и яркое общение между различными группами населения, помогает видеть разносторонность, многоцветность и объемность представителей русского народа. Масштабные массовые сцены это своеобразные узловые точки, которые помогают развивать сюжетную линию и раскрывать в полной мере процесс роста самосознания обычных крестьян.