Содержание третьего фрагмента
В третьей части последнего тома Толстой рассуждает о влиянии войны на судьбы русского народа. Партизанские наступления произошли 24 августа. Первым отрядом командовал Денис Давыдов. Он начал народные сражения, к которым вскоре присоединилось много солдат армии. Денисов и Долохов со своим полком хотят напасть на французский транспорт с пленными, к ним присоединяется Петр Ростов. Они отправляют к французам лазутчика, Тихона Щербатого, тот возвращается под обстрелом.
Толстой описывает участие Петра в Вяземском сражении, молодой парень хочет отличиться перед начальством, но генерал запрещает ему участие в битвах. Несмотря на приказ, Долохов с Ростовым, переодевшись в форму врага, идут в разведку, их принимают за своих, и солдаты узнают всю необходимую информацию. Благодаря этому отряд Денисова идет в наступление. Петра из-за его неосмотрительности убивают выстрелом в голову.
Это нападение позволило освободить много пленных солдат, среди которых был и Пьер Безухов. После спасения персонаж начинает вспоминать события, происходившие с ним в плену. У его нового товарища Каратова началась лихорадка, французы застрелили его на глазах у Пьера, что сильно отразилось на психике героя.
В конце третьей части автор рассуждает о последних действиях русских. Их задачей было выгнать французов, а не пытаться добить войско недруга. К сожалению, многие этого не понимали. Что привело к позору Наполеона и разрушительным последствиям для французской армии.
Мысль семейная
Особое выражение в этой части произведения получила мысль о духовных основах семьи как внешней формы объединения людей. Будто стираются в ней различия между супругами, ограниченность душ взаимодополняется в общении между ними. Эпилог романа развивает эту мысль. Такова, например, семья Марьи и Николая Ростова. В ней в высшем синтезе соединяются начала Болконских и Ростовых.
В Лысых Горах в эпилоге романа собирается новая семья, которая объединяет в себе разнородные в прошлом болконские, ростовские, а через Безухова еще и каратаевские черты. Как пишет автор, под одной крышей жило несколько различных миров, которые сливались в гармоничное целое.
Не случайно возникло это новое семейство, включающее столь интересные и разные образы («Война и мир»). Оно стало результатом общенационального единения, рожденного Отечественной войной. По-новому утверждается в этой части произведения связь общего с индивидуальным. 1812 год в истории России принес более высокий уровень общения между людьми, сняв многие сословные ограничения и преграды, привел к появлению более широких и сложных семейных миров. В лысогорском семействе, как и в любом другом, порой возникают споры и конфликты. Но они лишь укрепляют отношения, имеют мирный характер. Женщины, Марья и Наташа, являются хранителями его устоев.
Начало Отечественной войны 1812 года
В 1812 году через реку Неман начали переправляться солдаты Наполеона. Несмотря на усилия Александра I сохранить мир, Бонапарт решился на этот шаг.
Вечером 11 (23 июня по старому стилю) разъезд казаков заметил подозрительное движение на другом берегу. Когда стемнело оттуда на начали переправляться французские саперы и тогда произошла первая вооруженная стычка, возвестившая начало войны, получившая в отечественной историографии – Отечественной, а европейцы назвали – Русская кампания.
После полуночи 12 июня началась переправа французов через реку и в 6 часов утра передовые части вошли в российскую крепость Ковно. Вечером императору Александру I доложили о начале боевых действий. Французы переправлялись тремя колоннами, всего же «Непобедимая армия» насчитывала около 600 тысяч человек, русские же могли в эти дни выставить не более 240 тысяч. Резервы находились далеко. Это первая причина столь неудачно начавшейся войны.
Другая причина заключалась в том, что в русской армии на тот момент было два командующих: Барклай-де-Толли и Багратион. Они командовали своими армиями, но единого управления не было, каждый сражался на своем участке. Кроме этого, между ними были личные трения и Наполеон сумел воспользоваться сумбуром в управлении русской армии. Свою лепту в неразбериху первых дней внес император, послушав советов прусского генерала К. Фуля, он приказал рассредоточить силы на три армии. Планировалось, что французов заманят вглубь страны, потом окружат и разгромят. Но Наполеон, имея подавляющее превосходство, умело маневрируя нарушил этот сомнительный план. Когда же Александр I покинул армию, то не назначил главнокомандующего. А ведь издревле известно – в армии доложен быть один командир.
Постоянно ведя арьергардные бои русская армия вынуждена была отступать. Армии Багратиона приходилось идти по 40 километров в день. За 38 дней они отступили на 500 километров. Барклаю приходилось еще хуже, за это же время они прошли 780 километров. Только под Смоленском им удалось соединиться.
Генералов обвиняли в отступлении, но на самом деле это были несправедливые упреки в сторону офицеров и солдат. Арьергардные бои велись при любом удобном случае. Армия Наполеона практически каждый день должна была вступать в стычки. Недаром, уже в первые недели войны в «непобедимой армии» заболело и дезертировало около 150 тысяч солдат.
Битва за Смоленск продолжалась с 4 по 6 августа, но опасаясь окружения, русским пришлось оставить сожженный город и снова продолжать двигаться в глубь страны. Но бои не прекращались, как писали очевидцы, «не было ни одного, хотя немного выгодного места, переправы, оврага, леса, которого не ознаменовали боем. Часто такие бои, завязываясь нечаянно, продолжались по целым часам». Скорость наступления французов упала, войска оказались растянутыми, тылы отставали. Эти факторы давали русской армии время подтянуть резервы, набрать ополчение, подготовиться к будущим сражениям, и вообще, понять, что происходит. Впрочем, времени катастрофически не хватало. А ведь надо было еще эвакуировать население.
Обстановка накалялась. В армии все чаще спрашивали, когда же перестанем отступать. Все слои русского общества были недовольны пассивным поведением военачальников. Несмотря на то, что при императорском дворе Михаила Кутузова недолюбливали, 20 августа он был назначен главнокомандующим. Это подняло настроение в армии, там его любили. Но Михаил Илларионович продолжил отступление. Он рассудил, что сил явно недостаточно для генерального сражения, а позицию у Царево-Займище неудобной, если бой будет развиваться в неблагоприятную сторону. Но генеральное сражение давать надо. А для этого выбрать удобное место.
2 вариант
Бородинское сражение в данной эпопее показано достаточно подробно и ярко, что помогает читателю понять и изучить исторические моменты, которые происходили в то время. Многие историки убеждены, что данное сражение явилось ключевым в рамках всей войны 1812 года. Именно благодаря нему, русские смогли победить французскую армию, оно решило исход войны.
В третьем томе романа причина данного сражения ставилась под сомнение автором, так как он считал, что от него не было проку, как французам, так и его соотечественникам, однако лидеры армий приняли решение о том, что оно должно состояться. Описанные действия сражения начинаются с того, как 24 августа 1812 года лидер французов не разглядев русские войска, а лишь наткнувшись на оборонительный редут, предпринимает решение сражаться прямо в этом месте. Уже 26 августа происходит само сражение, которое протекало в Бородино. Писатель, описывая ход и начало данной битвы, дает свою собственную оценку его причинам и сути. Он считает, что для русской армии такое сражение могло сулить лишь беды, так как все предпосылки и логические доводы, например такие как, армия должна была сражаться очень долгое время – около десяти часов, без перерыва в сложнейших условиях, были на стороне писателя.
Описание Бородинского сражения приведено с девятнадцатой по тридцать девятую главу второй части в третьем томе. Помимо хода битвы, автор показывает и основных участников на поле боя, которые являются героями как произведения в целом, так и героями на поле боя. Например, Андрей Болконский чувствовал воодушевление перед предстоявшей битвой. Он искренне верил в победу своих войск и был готов сделать все возможное для своего вклада в это сражение. Пьеру Безухову война показалась крайне непредсказуемой, и далекой от «реальных дел», которые якобы рассчитываются и планируются. Наполеон в данной битве был показан в плохом настроении, взволнованным и сердитым. Он понимал, что от исхода данной битвы будет зависеть и итог войны в целом. Он не рассчитывает на безоговорочную победу, понимая, что российская армия даст достойный отпор. Кутузов был показан собранным и отчаянным воином, который хотел лишь одного – победить иностранного врага всеми способами. Показывая такие картины в ходе сражения, писатель хотел, чтобы у читателя остались глубокие и сильные впечатления, связанные как с битвой, так и с войной в целом, и у него это великолепно получилось.
Роль эпилога в романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»
Мысли мои —
плод всей умственной работы моей жизни…
Л. Толстой
Лев Николаевич
Толстой — художник большого и мощного таланта, философ, рассуждающий о смысле
жизни, предназначении человека, непреходящих ценностях земного бытия. Все это в
полной мере отразилось в его крупнейшем и прекраснейшем творении «Война и мир».
На протяжении
романа автор много размышляет об интересующих его темах. В наше быстротекущее
время почти невозможно заставить себя прочесть неторопливо его колоссальное
произведение, но как это необходимо именно нам, молодым, чтобы проникнуться
«русским духом», патриотизмом, истинной народностью, а не той наносной суетой,
которая так активно насаждается в последнее время различными источниками.
Философию
Толстого понять сложно, но необходимо. И эпилог романа «Война и мир»
приоткрывает дверь в тайную кладовую автора. Можно соглашаться или не
соглашаться с писателем, творившим в середине XIX века, нам — читателям XXI. Но
истинный художник, он предвидел изменения, грядущие во времени, и гениально
сказал об этом. «Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом
себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого,—
так и каждая личность носит в самом себе свои цели и между тем носит их для
того, чтобы служить недоступным человеку целям общим…
Человеку
доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими
явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов». Разворачивая
огромное полотно исторических событий 1805-1820, Толстой поначалу неспешно
ведет рассказ, включая в повествование огромные пространства и бесчисленное
количество героев. Главным историческим событием, 1812 годом, это неспешное
повествованием заканчивается, и в эпилоге автор конкретно рассказывает о
дальнейших судьбах своих любимых героев: Безуховых и Ростовых. Жизнь не
останавливается, что бы ни происходило, и герои подчиняются течению времени, а
не наоборот. Жизнь намного мудрее, чем все рассуждения философов о ней.
В эпилоге мы
видим идеал женщины, созданный писателем. Княжна Мария и Наташа Ростова,
некогда романтические девушки, становятся добрыми подругами мужей, верными
наставницами детей, истинными ангелами-хранительницами семейного очага. Налет
романтичности сошел, как ненужный, а осталась душевность, искренность, доброта.
Они ограничиваются кругом семейных проблем, но исподволь влияют и на мужей.
Так, Николай Ростов невольно смягчается под влиянием жены, становится терпимее
к людским слабостям и несовершенствам. И когда все же «срывается», именно Мари
помогает мужу обрести душевное равновесие.
Но не только о
ценностях семьи говорит Толстой, писатель рассказывает о тех политических
изменениях, которые произошли в русском обществе после 1812 года. Толстой
предполагал написать продолжение романа, где бы показал декабристское
восстание. Можно предположить, что Пьер не остался бы в стороне от столь
великих событий. А Наташа? Она последовала бы за мужем. Но нам остаются только
догадки и домыслы. А в эпилоге — конкретное описание семейного уклада людей
первой четверти XIX века, их мысли, переживания, мечты и помыслы. Многое
изменилось с тех пор, но неизменными остались патриотизм, трепетное отношение к
Родине, непреходящая ценность семьи и воспитания детей.
Рассуждая в
эпопее о важных общественных проблемах и событиях, Толстой лишь в эпилоге
приступает к тому идеалу, который видел в предназначении женщины — матери и
хранительницы домашнего очага. Без этого не был бы понятен образ «опустившейся»
Наташи, ее нежелание жить в свете. Л. Н. Толстой, нисколько не принижая ли
женщины, высказывает свои взгляды на воспитание детей, любовь, общественную
роль человека в жизни страны.
В эпилоге
повествование убыстряет свое течение, события концентрированы и даны автором в
общем виде. Понимаешь, что дальше последует продолжение, жизнь не обрывается
концом романа. Но писателю не удалось продолжить эпопею, осуществить
задуманное. Эпилог к роману «Война и мир» явился не столько послесловием к
произведению, сколько достойным завершением его, связующим с жизнью. Ибо герои,
созданные фантазией художника, продолжают жить в нашей памяти.
О четвертом томе
Последний том «Войны и мира» Толстого описывает события второй половины 1812 года. Он охватывает бегство французов из Москвы, Тарутинскую битву и многочисленные сцены партизанской войны. В четвертом томе «мирные» первая и четвертая части обрамляют вторую и третью «военные» части, словно подчеркивая тесную взаимосвязь «войны» и «мира» не только на поле битвы, но и в личной жизни героев и всей России того периода. Краткое содержание 4 тома «Войны и мира» по частям вы можете читать онлайн на нашем сайте или скачать копию себе на компьютер.
Серым цветом выделены важные цитаты, это поможет лучше понять смысл четвертого тома.
Выбор места для сражения
Нельзя давать сражение в открытом, чистом поле. Опытные полководцы обязательно выберут такое место, где было бы выгодно расположить войска и в то же время затруднить противнику наступление. Для этого используют все преимущества окружающего ландшафта.
Фельдмаршал Кутузов, уступая требованиям императорского двора, дать бой Бонапарту и этим остановить его вторжение в Россию, искал место, где бы мог дать решающий бой. Ему нужна была местность, где смогли бы разместиться основные силы и построить их в глубокий порядок, то есть иметь несколько рубежей обороны. Для этого использовать природные препятствия: река, холмы, лес, овраги и т.д. За их счет оборона должна усилиться. Кроме этого, необходимо было прикрыть две стратегические дороги: Старый и Новый Смоленский тракты.
Генерал-квартирмейстер армии Карл Федорович Толь нашел такое место, в 12 км к западу от Можайска, в 124 км от Москвы, за рекой Колоча. В центре большого поля стояла деревня Бородино.
То есть на поле собрались строить оборонительные сооружения.
Наполеон, в отличие от Михаила Илларионович, ждал решительного сражения, где бы он снова подтвердил славу непобедимого полководца. А после разгрома армий России, смог бы ставить свои условия при подписании мира. Поэтому, когда разведка донесла, что русские собираются дать генеральный бой на Бородинском поле, не стал слушать других генералов и маршалов. А ведь некоторые предлагали обойти с фланга в тыл Кутузову и ударить с тыла. Французский император боялся, что Кутузов снова не примет боя и отступит.
Предыстория сражения
Бородинское сражение
Отечественная война 1812 года на начальном этапе развивалась крайне негативно для российской армии, которая постоянно отступала, отказываясь принять генеральное сражение. Такой ход развития событий воспринимался армией крайне негативно, поскольку солдаты хотели принять битву как можно скорее разбить армию противника. Главнокомандующий Барклай-де-Толли прекрасно понимал, что в открытом генеральном сражении наполеоновская армия, которая считалась в Европе непобедимой, будет иметь колоссальное преимущество. Поэтому он избрал тактику отступления, с целью измотать войска противника, и только потом принять сражение. Такой ход событий не вызывал доверия у солдат, вследствие чего главнокомандующим был назначен Михаил Илларионович Кутузов. В результате произошло несколько знаковых событий, которые предопределили предпосылки Бородинского сражения:
- Армия Наполеона продвигалась вглубь страны с большими осложнениями. Российские генералы отказывалась от генерального сражения, но активно ввязывалась в мелкие бои, а также очень активно велись боевые действия партизаны. Поэтому к моменту начала Бородино (конец августа — начало сентября) армия Бонапарта уже была не такой грозной и существенно измотанной.
- Из глубины страны были подтянуты резервы. Поэтому армия Кутузова по численности была уже сопоставима с французской армией, что позволило главнокомандующему рассмотреть возможность практического вступления в битву.
Александр 1, который к тому моменту по просьбе армии оставил пост главнокомандующего, позволил Кутузову самостоятельно принимать решения, настойчиво требовал, чтобы генерал как можно скорее принял сражение и остановил продвижения армии Наполеона вглубь страны. В результате 22 августа 1812 года Российская армия начала отступление от Смоленска в направлении села Бородино, которое располагается в 125 километрах от Москвы. Место было идеальным, чтобы принять бой, поскольку в районе Бородино можно было организовать отличную оборону. Кутузов понимал, что Наполеон находится всего в нескольких днях ходьбы, поэтому бросила все силы на то, чтобы укрепить этот район и занять наиболее выгодные позиции.
Соотношение сил и средств
численность сторон при боордино
Удивительно, но большинство историков, которые занимаются изучением Бородинской битвы, до сих пор спорят о точной численность войск, противоборствующих сторон. Общие тенденции в этом вопросе таковы, что чем новее исследование, тем больше данных, говорящих что русская армия имела незначительный перевес. Однако, если рассматривать советские энциклопедии, то там представлены следующие данные, в которых представлены участники Бородинского сражения:
- Российская армия. Командующий — Михаил Илларионович Кутузов. В его распоряжении было до 120 тысяч человек, из которых 72 тысячи были пехотинцами. Армия обладала большим артиллерийским корпусом, насчитывающим 640 орудий.
- Французская армия. Командующий — Наполеон Бонапарт. Французский император привел к Бородино корпус в 138 тысяч солдат при 587 орудиях. Часть историков отмечает, что у Наполеона были резервы численностью до 18 тысяч человек, которые французский император сохранял до последнего и не задействовал их в битве.
Очень важным является мнение одного из участников Бородинского сражения, маркиза Шамбре, который предоставил данные, что Франция к этому сражению выставила лучшую европейскую армию, в которую входили солдаты с большим опытом ведения военных действий. Со стороны России, по его наблюдениям, в своей основе выступали новобранцы и добровольцы, которые по всему своему внешнему виду указывали, что военное дело было для них не основным. Шамбре также указывал на тот факт, что Бонапарт имел большой перевес в области тяжелой кавалерии, что давала ему некоторые преимущества в ходе сражения.
PADEJ.RU Занимательный русский язык
Война 1812 года в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»
«Война и мир» — русская национальная эпопея. С самого начала работы над романом автор интересовался не только частной жизнью героев, но и теми историческими событиями, на фоне которых разворачивается действие. В центре этих исторически событий стояла война 1812 гола. Она и является сюжетным стержнем романа. Всем героям произведения ,как из высшего аристократического общества, так и простым крестьянам ,пришлось столкнуться с войной. Именно в тяжёлое для страны время раскрылись подлинные характеры людей.
«Война и мир» начинается сценами ,изображающими высшее общество с его салонами, пустыми разговорами и балами. О мирной жизни героев рассказывается в первых двух томах. За это время мы успеваем привыкнуть к персонажам, пройти с ними житейские испытания. Война в салонных разговорах поначалу лишь упоминается, она не затрагивает конкретных людей. Не изменяется обычный распорядок жизни в имении Болконских. Радуя своим гостеприимством, процветает семья Ростовых. О войне говорят, но она слишком далеко и никто не представляет трагичности ситуации. Идея народного ополчения пугает дворян, они боятся, что крестьяне наберутся вольного духа. Национальное самосознание у многих проявляется лишь на словах.
Толстой осуждает и высмеивает этот ложный патриотизм. Мало озабочены войной и крестьяне, ведь противник пока очень далеко. Факт неизбежности трагедии для многих пока остается досужим домыслом. Народная Россия еще не осознала опасности. Страна всколыхнулась, когда враг подошел к Смоленску. Автор показывает поведение всех слоев населения: от дворян до крестьян. Люди были взволнованы и обеспокоены. Ни один человек не мог оставаться в стороне. Даже природа, казалось, переживала за русский народ. Солнце казалось большим багровым шаром, стояла духота, от которой задыхались люди. Эта удушливая атмосфера показывает эмоциональное состояние участников войны. Толстой показывает тягостную картину отступления русской армии, которая воспринимается как стихийное бедствие.
Вместе с тем растёт решимость выстоять и озлобление против врага. В войну с французской армией вступает вся нация, создаются партизанские отряды. Война приобретает народный характер. Новый главнокомандующий Кутузов олицетворяет в романе народную стихию и мудрость. Автор показывает, с какой любовью относятся к нему простые солдаты и партизаны. В Кутузове, по мнению Толстого, воплотилось всё лучшее, чисто народное. Ему несвойственно лукавство и притворство. Он честен со своими солдатами. Он опытный и талантливый полководец, по-отечески относящийся к тем, чья жизнь зависит от исхода боя. Он знает душу русского человека, поэтому солдаты доверяют ему. Кутузов понимает, что зачастую исход боя зависит не от военачальников, а от простых людей, искренне любящих своё Отечество. Главнокомандующий умеет создать боевой дух у солдат, умеет поддержать их, направить на истинный путь.
Через горнило войны так или иначе прошли все герои романа, она нашла отражение в каждой судьбе. Так, общение Пьера с русскими солдатами рождает в нем желание стать частью этих бравых людей. Андрей Болконский проявил себя как истинный патриот, в минуту опасности сделавший всё ,что от него зависело.
Л.Н. Толстой изображает яркие сцены боя. Он не приукрашивает войну, не скрывает от читателя все её ужасы и боль. В упорной борьбе русские не только выстояли, но и измотали французское войско. К сожалению, лучшие люди Отечества заплатили за мир своей жизнью. Автор показал, какой ценой далась эта победа русским. Итак, Толстой изобразил войну 1812 года как народную, когда на защиту Родины поднялся весь народ, война вторглась в жизнь каждого русского человека. Вот почему все русские люди объединились в этой борьбе. Победа была одержана благодаря соборности.
Победили русские!
После сражения Кутузов писал императору: «Место баталии нами одержано совершенно». И, хотя русские войска отступили, они ощущали, что победили.
Потери при Бородино были колоссальными, но Кутузову все же удалось сохранить основную часть армии, а противнику был нанесен существенный урон.
В. Верещагин. Конец Бородинского боя
Наполеоновский план (полный разгром русских в генеральном сражении) провалился. Именно в этой битве стало ясно, что французская военная стратегия — победа в решающем бою — не идеальна. К затяжной войне французская армия была не готова.
При Бородино «Великой армии» был нанесен смертельный удар. Впервые был развеян миф о непобедимости Наполеона. С того дня боевой настрой армии оккупантов начал неукоснительно падать, а русские, напротив, продолжили войну с большим воодушевлением — страна сплотилась и нашла в себе силы вышвырнуть врага за пределы России.
В Бородинском сражении русский народ одержал моральную победу над врагом, и это стало самым главным.
Итоги противостояния
Жертвы в армии кутузова в ходе Бородинской битвы различными историками описываются по-разному. В своей основе исследователи этого сражения приходят к выводу, что Российская армия потеряла на поле боя порядка 45 тысяч человек. В этой цифре учитываются не только убитые, но и раненые, а также попавшие в плен. Армия Наполеона в рамках сражения 26 августа потеряла убитыми, ранеными и пленными немногим менее 51 тысяч человек. Сопоставимые потери обеих стран многими учеными объясняется тем, что обе армии регулярно меняли свои роли. Ход сражения очень часто менялся. Вначале атаковали французы, а Кутузов отдал войскам приказ занять оборону, после этого российская армия переходила в контрнаступление. На определенных этапах сражения наполеоновским генералам удавалось добиться локальных побед и занять нужные рубежи. Теперь уже французы оборонялись, а российские генералы шли в наступление. И так роли менялись десятки раз в ходе одного дня.
Бородинское сражение победителя не вывело. Однако, был развеян миф о непобедимости наполеоновской армии. Дальнейшее продолжение генерального сражения для российской армии было нежелательным, поскольку на конец дня 26 августа в распоряжении Наполеона были еще нетронутым резервы, общей численностью до 12 тысяч человек. Эти резервы, на фоне уставшей российской армии, могли оказать существенное влияние на результат. Поэтому отойдя за Москву, 1 сентября 1812 года был проведён совет в Филях, на котором было принято решение позволить Наполеону занять Москву.
